MAD ShqipëriaMuzikë, VIP-a dhe kulturë pop
Argëtim

Jonida Maliqi vazhdon betejën ligjore: sa vlen sot detyrimi prej 2000 eurosh?

Jonida Maliqi, artistja që e njohim mirë nga skena muzikore dhe ekrani, është sërish në qendër të vëmendjes, por këtë herë jo për ndonjë hit muzikor. Bëhet fjalë për një betejë ligjore që po e mban ende aktive me ish-partnerin e saj, Gent Prizren, dhe çështja është delikate, pasi lidhet direkt me mbështetjen financiare për djalin e tyre.

Jonida është një emër i njohur për publikun shqiptar: këngëtare dhe prezantuese televizive, me karrierë të gjatë dhe performancën e paharrueshme në Eurovision Song Contest 2019 me këngën "Ktheju tokës", ku përfaqësoi Shqipërinë. Përtej shkëlqimit të skenës, jeta e saj private ka qenë gjithashtu nën syrin e publikut, veçanërisht marrëdhënia me ish-partnerin Gent Prizren dhe rritja e djalit të tyre. Tashmë, duket se drama personale po vazhdon të jetë publike, me çështje ligjore që nuk po gjejnë qetësi.

Historia e 3000 eurove: një sagë pa fund

Një vit më parë, Jonida fitoi një betejë gjyqësore kundër Gent Prizrenit. Ishte një histori që kishte të bënte me detyrimet financiare të ish-partnerit ndaj djalit, dhe konkretisht me 3000 euro që i ishin sekuestruar nga llogaria dhe transferuar Jonidës. Ky proces, edhe pse shuma u ekzekutua vetëm në vitin 2024, kishte zvarrritur për rreth dy vjet e gjysmë, me apelo e kundërshtime të shumta, por në fund, kërkesa u refuzua plotësisht nga gjykata. Çështja ishte apeluar dy herë, por pa sjellë asnjë ndryshim në vendim.

Duhet thënë se kjo nuk ishte as hera e parë që diskutohej e njëjta shumë. Në çështjen e parë gjyqësore, ishte pretenduar se ato 3000 euro nuk përbënin detyrim ndaj fëmijës, pasi shpenzimet e shkollës ishin paguar. Gjykata nuk pranoi këtë argument dhe vendosi në favor të Jonidës.

Por mos mendoni se kjo e mbylli dramën. Çështjet ligjore, siç duket, kanë jetën e tyre të gjatë. Dhe ja ku jemi sot, me një tjetër proces, që ka nisur që në vitin 2023.

Inflacioni, kursi i këmbimit dhe vlera e vërtetë e detyrimit

Që nga viti 2023, Jonida Maliqi ka iniciuar një padi të re, duke kërkuar indeksimin e detyrimit mujor prej 2000 eurosh. Kjo shumë ishte përcaktuar me marrëveshje në vitin 2017. Por pse kërkohet indeksimi? Sepse koha ecën, dhe me të edhe ekonomia.

Le të bëjmë pak llogaritë, se numrat flasin qartë. Në vitin 2017, një euro këmbehej me rreth 137 lekë, që do të thotë se 2000 euro vlenin afërsisht 274,000 lekë. Kur Jonida e nisi këtë proces, kursi ishte rreth 110 lekë për euro, ndërsa aktualisht është rreth 91.8 lekë për euro. Rënie e konsiderueshme. Kështu, në kursin aktual, 3000 euro janë të barabarta me rreth 275,400 lekë — pothuajse e njëjta vlerë në lekë që kishin 2000 euro në 2017. Me fjalë të tjera, ndryshimi i kursit të këmbimit të vetëm ka bërë që 3000 euro sot të përfaqësojnë afërsisht të njëjtën vlerë leke që kishin 2000 euro shtatë vjet më parë. Dhe mbi gjithë këtë vjen edhe inflacioni, i cili sipas kërkesës së Jonidës është gjithashtu bazë për rishikim. Vlera reale e parave ka rënë në mënyrë të konsiderueshme, dhe fëmijës i duhen po aq burime sa i duheshin para shtatë vitesh, ndërkohë që çmimet nuk kanë qëndruar në vend.

Zvarritje pa kuptim, kur në mes është një fëmijë me nevoja të veçanta

Një tjetër pikë ku duhet të ndalemi është gjatësia e këtij procesi. Kjo çështje është direkt e lidhur me detyrimin e mbajtjes dhe mbështetjes financiare për një fëmijë të mitur me nevoja të veçanta. Dhe kërkesa për rishikimin e këtij detyrimi po zvarritet për më shumë se tre vjet. Tre vjet! Materiali e thotë vetë: për një çështje të kësaj natyre, që prek direkt interesat dhe nevojat e një fëmije, një gjatësi e tillë e procesit vështirë se mund të konsiderohet normale. Fëmijët rriten shpejt, dhe nevojat e tyre nuk presin sa gjykatat të marrin vendime.

Kërkesa për indeksimin e shumës u refuzua nga gjykata rreth një vit më parë, por çështja është ende në pritje. Më 23 shtator, gjyqtarja Fahrije Budo, e cila po shqyrton procesin, pritet të shpallë vendimin përkatës. Do të jetë një datë e rëndësishme, jo vetëm për palët, por edhe si rast konkret i mënyrës si sistemi gjyqësor trajton çështjet e mbështetjes financiare për fëmijët kur rrethanat ekonomike ndryshojnë rrënjësisht me kalimin e viteve.

Me informacione nga burime publike, Wikipedia, YouTube, Instagram dhe TikTok.