نیویارک فیشن ویک کی کامیابی یا جم کے کپڑے؟ میزبانوں کا عجیب سوال!

پیرشے عدنان نے ۱۳ ستمبر ۲۰۲۶ کو نیویارک فیشن ویک کے ایک ڈیزائنر شوکیس کا اختتام کرکے ایک بہت بڑی کامیابی حاصل کی۔ 'سیکنڈ سکن' کے نام سے پیش کی گئی ان کی آٹھ لُکس پر مشتمل یہ کلیکشن مکمل طور پر پرانے کپڑوں اور ڈیڈ اسٹاک ٹیکسٹائل سے بنائی گئی تھی۔ پیرشے نے تو ایک بین الاقوامی میگزین کو انٹرویو میں یہ بھی بتایا تھا کہ پائیداری کا مطلب یہ نہیں کہ فینٹسی یا ہائی فیشن کو قربان کر دیا جائے۔ گرامیاورڈ یافتہ عروج آفتاب بھی فرنٹ رو میں بیٹھی تھیں، اور ہر کوئی پیرشے کے کام، اس کی کاریگری اور محنت کی تعریف کر رہا تھا۔ یہ ایک بڑا 'مائل اسٹون' تھا، جس پر بات ہونی چاہیے تھی!

مگر جب ۲۴ ستمبر کو پیرشے کو نادیہ خان اور زوہیب حسن کے مارننگ شو میں بلایا گیا، تو بات ہی کہیں اور نکل گئی۔ میزبانوں نے ان کے جم کے کپڑوں کے بارے میں پوچھا، یہ جاننا چاہا کہ کیا ان کے والدین کو اس پر تشویش ہوتی ہے، اور یہاں تک کہہ دیا کہ پیرشے مردوں جیسے کپڑے پہنتی ہیں۔ سوچیں ذرا، ایک ایسی کلیکشن جس کا مقصد خواتین کو طاقت کا احساس دلانا تھا، اس کے جواب میں والدین کی رضامندی کا سوال آیا۔

پیرشے نے بہت تحمل سے جواب دیا کہ ان کے لیے حفاظت ایک اہم مسئلہ ہے، مگر جب خواتین اور مرد ان کے جم ویڈیوز دیکھ کر اسٹرینتھ ٹریننگ شروع کرتے ہیں، تو یہ میسیجز انہیں حوصلہ دیتے ہیں۔ انٹرویو کے بعد، پیرشے نے انسٹاگرام پر ایک ہنستا ہوا ایموجی لگاکر اپنا ردعمل دیا۔ بعد میں انہوں نے کئی پوڈکاسٹس میں بتایا کہ وہ دو سال سے اس شو میں جانے سے انکار کر رہی تھیں، اور اس انٹرویو نے انہیں یاد دلا دیا کہ وہ کیوں ایسا کرتی تھیں۔ ان کی والدہ، ڈیزائنر ہما عدنان نے بھی ان سوالات کو غیر ضروری قرار دیا، اداکارہ انیکا ذولفقار نے میزبانوں پر ججی آنٹی جیسے سوالات کا الزام لگایا اور عائشہ عمر نے پیرشے کے جوابات کی تعریف کی۔

یہ پہلی بار نہیں!

یہ مسئلہ صرف پیرشے کے ساتھ پیش نہیں آیا۔ نادیہ خان ماضی میں بھی ایسے انٹرویوز کر چکی ہیں۔ پچھلے سال کے آخر میں، انہوں نے پاکستان کے مشہور ریپر طلحہ انجم کو اپنے شو میں بلایا تھا۔ طلحہ نے نیپال میں ایک کنسرٹ کے دوران، ایک ہندوستانی مداح کی طرف سے دیے گئے بھارتی جھنڈے کو اپنے کندھے پر لٹکا لیا تھا۔ آرٹ، میوزک اور فیشن کی کوئی سرحد نہیں ہوتی۔ طلحہ نے صرف اسی وجہ سے جھنڈا لیا تھا۔ لیکن نادیہ خان نے انٹرویو (جو زیادہ تر ایک پوچھ گچھ لگ رہا تھا) میں بار بار انہیں ٹوکا، پاکستان سے اپنی وفاداری ثابت کرنے پر زور دیا، اور آن ایئر معافی مانگنے کا دباؤ ڈالا۔ ناظرین اور ساتھی فنکاروں نے نادیہ خان کے اس انداز کو تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔

سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ نادیہ خان خود مارچ ۲۰۲۵ میں ایک پوڈکاسٹ انٹرویو سے یہ کہہ کر چلی گئی تھیں کہ میزبانوں کو مہمانوں کو ایسے گھسنے والے سوالات سے نہیں گھیرنا چاہیے۔ تو کیا یہ رول صرف تب اپلائی ہوتا ہے جب وہ خود ہاٹ سیٹ پر ہوں؟

خواتین کے لیے خواتین کے سوال؟

مسئلہ یہ ہے کہ جو خواتین لائم لائٹ میں ہوتی ہیں، انہیں تنقید کا سامنا تو ہمیشہ ہی کرنا پڑتا ہے، اور پیرشے عدنان بھی کئی سالوں سے اس سے گزر رہی ہیں۔ لیکن ایک مارننگ شو میں، ایک ایسی میزبان کی طرف سے یہ سب سننا، جسے خود پتا ہے کہ یہ جانچ پڑتال کتنی ظالمانہ ہوتی ہے، یہ ناقابلِ قبول ہے۔ نادیہ خان خود کپڑوں، عمر، خاندان اور شہرت پر ہونے والی بے پناہ تنقید سے گزری ہیں۔ اسی لیے ان کا یہ رویہ بالکل بھی قابلِ معافی نہیں لگتا۔

ایک ڈیزائنر اتنا غیر معمولی کام کرتی ہے، اور اس کی کامیابی کو سراہنے کے بجائے، میزبان اس کی اسٹرینتھ کو ایک پارٹی ٹرک سمجھ کر اسے اپنے جم کے کپڑوں کا حساب والدین کو دینے کو کہتے ہیں۔ یہ کوئی مشکل سوال نہیں ہوتا۔ مشکل سوال طاقتور لوگوں کو جواب دہ بناتا ہے۔ یہ تو ایک مائیکرو فون والی عورت تھی جو دوسری عورت کو روایت کے نام پر، مسکراتی ہوئی شکل بنا کر پرانے معیاروں پر پرکھ رہی تھی۔

نادیہ خان پر تنقید بھی ہوئی اور انہیں سپورٹ بھی ملی۔ بزرگ اداکارہ بشریٰ انصاری نے کہا کہ توجہ پیرشے کے کام پر ہونی چاہیے تھی، مگر خان کے خلاف ٹرولنگ کی بھی ایک حد ہونی چاہیے، کیونکہ لائیو شو میں کبھی کبھی باتیں منہ سے نکل جاتی ہیں۔ کچھ سوشل میڈیا صارفین نے بھی خان کا دفاع کیا۔

اور دیکھیں، نادیہ خان کے ساتھ سختی یا ٹرولنگ سے کوئی مسئلہ حل نہیں ہو گا۔ یہ کسی آرٹسٹ یا میزبان کا دفاع کرنے کا طریقہ بھی نہیں ہے۔ لیکن ایک 'سلپ اپ' تو ایک آدھا کمنٹ ہوتا ہے۔ جب سوالات ایسے انداز میں پوچھے جائیں تو وہ سلپ اپ نہیں، ایک 'پیٹرن' ہوتا ہے۔ اور اصلی حل ڈھونڈنے کے لیے، پہلے ہمیں اس مسئلے کو اس کے اصل نام سے پکارنا ہو گا۔

خواتین کے لیے کبھی کبھی دوسری خواتین کو سپورٹ کرنا اتنا مشکل کیوں ہوتا ہے؟ شاید اس لیے کہ ہم سب اسی پرانی 'رول بُک' پر پلے بڑھے ہیں اور ہم میں سے کچھ نے سوال اٹھانے سے پہلے ہی اسے نافذ کرنا سیکھ لیا ہے۔ ججی آنٹی والا رِفلیکس ہمارے اپنے دماغ میں بھی ہوتا ہے۔ اس انڈسٹری میں خواتین ایک دوسرے کی طرف جو کم از کم ذمہ داری رکھتی ہیں، وہ یہ ہے کہ وہ ایک اور ججوں کا پینل نہ بنیں۔

بزرگ اداکارہ صبا فیصل کو ہی لے لیں، جنہوں نے حال ہی میں ایک مختلف زاویے سے یہی رفلیکس دکھایا۔ ایک مقامی ٹی وی شو میں، انہوں نے شکایت کی کہ آج کل معاشرہ طلاق کو کتنی لاپروائی سے دیکھتا ہے۔ انہوں نے افسوس کا اظہار کیا کہ طلاق کی اہمیت ختم ہو گئی ہے، اور وہ وقت یاد کیا جب خاندان طلاق پر مہینوں ماتم کرتا تھا اور باپ شرم سے سر نہیں اٹھا پاتے تھے۔ آج کل لوگ اسے محض ایک عام بات کی طرح کہہ دیتے ہیں، یہاں تک کہ طلاق کے کچھ ہی مہینے بعد ذہن ہلکا کرنے کے لیے بیرون ملک چلے جاتے ہیں۔ ان کے نزدیک یہ رجحان خاندانی ڈھانچے اور سماجی اقدار میں سنگین گراوٹ کی نشاندہی کرتا ہے۔

یہ کئی وجوہات کی بنا پر مایوس کن ہے۔ یہ سنجیدہ مسائل ہیں، تفریحی مواد نہیں۔ فیصل نے دہائیوں اس انڈسٹری میں گزارے ہیں اور دیکھا ہے کہ یہ خواتین کے ساتھ کیسا سلوک کرتی ہے، پھر بھی وہ اسی بدنما داغ کے نقصان پر ماتم کرتی نظر آتی ہیں جس کی قیمت خواتین نے ہمیشہ اپنی خوشیوں سے ادا کی ہے۔

یہ ججی آنٹی والا سین کب ختم ہوگا، اور ہم کب ایک دوسرے کا ساتھ دینا سیکھیں گے؟