Guerra de números: el acuerdo entre Luciana Salazar y Martín Redrado que nadie termina de entender
Luciana Salazar y Martín Redrado finalmente pusieron un punto final a años de peleas judiciales la semana pasada, pero el cierre del conflicto abrió una disputa nueva: cuánto dinero se movió realmente en el acuerdo. Mientras que el documento judicial es privado, en los programas de espectáculos empezaron a volar números que no coinciden, transformando el alivio de terminar una batalla legal en un nuevo campo de batalla mediático.
Luciana Salazar es una modelo, bailarina, actriz, cantante y presentadora de televisión. El conflicto que ahora llega a su fin se originó por la educación de Matilda, a quien consideran un proyecto en común con responsabilidades y obligaciones compartidas. Según explicó la abogada Ana Rosenfeld, el problema escaló cuando una de las partes dejó de cumplir con lo que habían firmado originalmente, aunque ahora, gracias a Dios, lograron resolverlo.
La versión de Yanina Latorre
Yanina Latorre, que mantiene una relación muy tensa con la modelo hace años, no se quedó callada y lanzó una bomba sobre los detalles del arreglo. Según la conductora, Martín Redrado no firmó por convicción, sino para "sacarse un grano de encima", refiriéndose a Salazar. Latorre aseguró que la modelo había perdido en primera instancia y que la apelación se había frenado porque el economista decidió negociar para terminar con el asunto de una vez por todas.
En cuanto a la plata, Latorre fue tajante: el acuerdo sería de 500 mil dólares, pagaderos en un plazo de cinco años. Esto significaría que Salazar cobraría aproximadamente 100 mil dólares por año. La conductora criticó que Luciana haya empezado a decir que el arreglo fue por un millón o dos millones de dólares, afirmando que en realidad no ganó nada y que Redrado solo quiso dejar de aguantarla. Además, Latorre mencionó que le llamó la atención cómo los medios empezaron a operar a favor de la modelo.
La mirada de la abogada
Del otro lado, Ana Rosenfeld analizó la situación y puso el foco en la contradicción de las versiones. Para la letrada, existe una diferencia enorme entre estar contento porque el conflicto terminó y los números que se tiran en la televisión. Rosenfeld fue categórica al afirmar que "nada de lo que se dice en la tele, nada, es real", desmintiendo así las cifras que circulan en ciclos como DDM y SQP.
La abogada explicó que es normal que cada parte quiera adjudicarse el éxito del acuerdo; uno puede decir que arregló poco y el otro que arregló mucho para quedar mejor parado. Sin embargo, aclaró que la verdad absoluta sobre los montos no se va a saber nunca porque hay una multa muy grande.
El balance del cierre
A pesar de las versiones cruzadas sobre la plata, el periodista Damián Rojo señaló que lo positivo de este acuerdo es que ambas partes resultaron ganadoras. Según su análisis, al hablar con los involucrados, ambos viven la situación como un triunfo porque lo más importante era terminar el conflicto. Cada uno quedó conforme con lo que se acordó en el papel.
Rosenfeld coincidió en que, más allá de los rumores, lo que se firmó tiene valor real, ya que de lo contrario no habrían llegado a un acuerdo judicial. Al final del día, el documento privado cierra una etapa de disputas legales agotadoras, aunque el chisme sobre los dólares siga encendido en los panels.
¿Ustedes creen que el acuerdo fue un triunfo para Luciana o Redrado solo pagó para tener paz?