Jonida Maliqi sërish në gjyq: 2000 euro të 2017-ës nuk bëjnë më sot

Jonida Maliqi, emër i njohur i ekranit dhe skenës shqiptare, është sot në qendër të vëmendjes jo për ndonjë projekt artistik, por për një betejë gjyqësore që nuk po i sheh fundin. Këngëtarja që përfaqësoi Shqipërinë në Eurovision 2019 ka një fëmijë me ish-partnerin Gent Prizren, dhe pikërisht për mbështetjen financiare të atij fëmije, lufta ligjore mes tyre vazhdon pa pushim. Sot, më 23 shtator, pritet të shpallet vendimi i radhës në gjykatë — vendim që lidhet me detyrimin mujor financiar të Gentit ndaj fëmijës dhe me një çështje ekonomike mjaft konkrete: inflacionin dhe kursin e këmbimit.

Inflacioni dhe lufta e euros

Çështja në themel të kësaj bataljeje gjyqësore është kërkesa e Jonidës për indeksimin e shumës prej 2000 eurosh në muaj — detyrim ky i vendosur me marrëveshje mes palëve qysh në vitin 2017. Dhe po, 2000 euro në 2017-ën nuk janë aspak e njëjta gjë me 2000 euro sot — faktet e tregojnë qartë. Në vitin 2017, kur u vendos detyrimi, një euro shkëmbehej me rreth 137 lekë, që do të thotë se ajo shumë arrinte afërsisht 274 mijë lekë. Kur filloi procesi gjyqësor, kursi kishte rënë në rreth 110 lekë për euro, ndërsa tani është rreth 91.8 lekë. Me kursin aktual, 3000 euro janë afërsisht 275,400 lekë — pothuajse e njëjta vlerë në lekë që 2000 euro kishin në 2017-ën. Pra, mesazhi është i qartë: vlera reale e detyrimit është ulur ndjeshëm.

Jo thjesht një çështje çifti

Kjo rënie e fuqisë blerëse të euros nënkupton se mbështetja financiare për fëmijën, në terma realë, ka ardhur duke u zvogëluar vit pas viti. Jonida kërkon që ky detyrim të indeksohet — pra të përshtatet me realitetin ekonomik aktual. Kërkesa merr një dimension shtesë shumë të rëndësishëm: bëhet fjalë për mbështetjen financiare të një fëmije me nevoja të veçanta, çka e bën çdo rregullim financiar edhe më me peshë.

Gjykata e hodhi poshtë kërkesën për indeksim rreth një vit më parë, por procesi vazhdoi dhe sot gjyqtarja Fahrije Budo pritet të shpallë vendimin e radhës. Nëse mendoni se tre vjet gjykatë për një çështje është shumë, keni të drejtë — por rasti tregon edhe sa e ndërlikuar mund të bëhet e drejta familjare kur inflacioni dhe kurset e këmbimit futen në lojë.

Teleno-gjykata vazhdon

E kjo nuk është as e vetmja e as e para betejë gjyqësore mes Jonidës dhe Gentit. Rreth një vit më parë u mbyll një tjetër proces, që lidhej me një shumë prej 3000 eurosh të sekuestruara nga përmbaruesi në llogarinë e Gent Prizrenit. Procesi kishte të bënte me kundërshtimin e veprimeve përmbarimore dhe përfundoi në favor të Maliqit. Vendimi u apelua dy herë, por rezultati nuk ndryshoi.

Ai ishte në fakt rasti i dytë që lidhej me të njëjtën shumë prej 3000 eurosh. Në rastin e parë, pretendohej se kjo shumë nuk përbënte detyrim ndaj fëmijës, pasi shpenzimet e shkollës kishin qenë paguar. Procesi zgjati rreth dy vjet e gjysmë, edhe pse shuma u ekzekutua në 2024. Për ata që duan ta mbajnë llogarinë: kemi të paktën tre procese gjyqësore të veçanta mes dy palëve, të gjitha të lidhura me detyrimet financiare ndaj fëmijës.

Çfarë sjell sot vendimi

Procesi për indeksimin e detyrimit mujor të 2000 eurove ka vazhduar për më shumë se tre vjet. Sot, gjyqtarja Fahrije Budo pritet të shpallë vendimin që do të përcaktojë rrjedhën e mëtejshme të kësaj çështjeje. Nëse gjykata pranon kërkesën, do të thotë se detyrimi mujor do të rishikohet duke marrë parasysh ndryshimet ekonomike të ndodhura që nga 2017-a. Nëse jo, beteja gjyqësore ka shumë gjasa të vijojë.

Përtej dramës personale, kjo histori pasqyron një realitet ekonomik që prek shumë familje: marrëveshjet financiare të lidhura vite më parë mund të humbasin vlerën e tyre reale kur inflacioni dhe kurset e këmbimit ndryshojnë. Rritja e një fëmije — dhe sidomos e një fëmije me nevoja të veçanta — kërkon burime të konsiderueshme dhe mbështetje që reflekton kostot aktuale, jo shifra të ngritura në një kohë tjetër ekonomike. Çfarë do të vendosë gjykata sot, do ta mësojmë së shpejti.